基辅及周边地区遭受了大规模导弹和无人机的袭击。本次袭击已造成至少13人死亡、数十人受伤。
就在此前一天，乌克兰总统泽连斯基因情报显示俄军准备发动大规模袭击，紧急中断对爱尔兰的访问返回基辅。而几乎在同一时间，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯宣布，将提议对俄罗斯实施新一轮制裁。
在笔者看来，这一连串事件勾勒出当前欧洲安全格局的严峻现实：战争不仅没有远去，反而在持续升级。
可以谈以下几个分析：
第一，从“特别军事行动”打到“全面消耗战”
俄军此次袭击被俄方称为“大规模报复性打击”，目标直指基辅的军工企业和能源基础设施。俄总统新闻秘书佩斯科夫通报称，俄武装力量总参谋长格拉西莫夫已向普京汇报了战果。
这种高层级的直接汇报传递出强烈的信号，莫斯科有意将此次行动塑造为一次具有战略意义的军事宣示。
两年多来，俄乌冲突已从最初的“闪电战”演变为一场旷日持久的消耗战。
笔者注意到，双方都在不断升级打击手段和打击范围。此次对基辅的大规模袭击，发生在前线战事陷入胶着、国际社会对“和谈”呼声渐起的背景下，其用意显而易见：
以武力展示打破战场僵局，同时警告西方——即便有源源不断的军事援助，乌克兰的核心城市也从未真正安全。
第二，欧盟的困境：制裁疲劳与战略被动
欧盟外长卡拉斯表态：仅凭口头谴责无法阻止针对基辅的袭击。
这一句道出了欧盟的无奈。
笔者发现，欧盟对俄制裁已实施十余轮，从金融到能源、从科技到奢侈品，几乎覆盖了所有可以制裁的领域。但制裁的边际效应正在递减。
俄罗斯经济固然承受了巨大压力，却并未如西方预期的那样崩溃。相反，俄罗斯通过转向亚洲市场、扩大本币结算、发展平行进口等方式，逐步构建起了一套抗制裁体系。
更让笔者关注的关键的是，欧盟内部对制裁的态度正在分化。
中东欧国家主张更强硬的对俄立场，而西欧大国则担忧制裁对自身经济的反噬。卡拉斯的新制裁提案能否获得所有成员国一致通过，仍是未知数。
欧盟在俄乌问题上的战略被动正在显现：除了制裁和援助，布鲁塞尔似乎拿不出更具创造性的解决方案。
第三，“北溪”天然气管道案的阴影
就在基辅遭袭的同一天，另一则新闻同样值得关注——德国联邦检察院对一名涉嫌参与破坏“北溪”天然气管道的乌克兰籍嫌疑人提起公诉。这是“北溪”爆炸案两年来首次有嫌疑人被正式起诉。
巧不巧？这两件事在同一天发生，在国际舞台上可以大做文章。
“北溪”管道爆炸是欧洲能源基础设施遭受的最严重攻击之一，其影响至今仍在发酵。如果德国检方的调查最终指向乌克兰官方参与，乌欧关系将面临严峻考验。
而对俄罗斯而言，“北溪”案恰好为其叙事提供了素材，斯科一直声称爆炸案是乌克兰和美国所为。
基辅的硝烟与汉堡的法庭，共同构成了7月2日欧洲的两幅画面：一幅是战火中的现实，一幅是悬而未决的历史旧案。两者叠加，让欧洲的安全困局更加复杂。
在笔者看来，基辅上空的爆炸声，是对欧洲的一次警醒。
战争从未远离，和平也从来不是理所当然。当制裁逐渐失效、外交陷入僵局、军事手段成为唯一有效的博弈工具时，欧洲正在滑向一个更加危险的境地。
此外，欧盟需要的不只是新一轮制裁，而是一套真正能够结束战争、重建欧洲安全秩序的战略愿景。
否则，基辅的今天，可能就是更多欧洲城市的明天。
盈辉优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
